ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2536

гр. София, 14.05.2026 г.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на седми април две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: Камелия Маринова

членове: Веселка Марева Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова ч. гр. дело № 590 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Н. Т. Т., подадена чрез адв. С. М., срещу определение № 125/15.01.2026 г. по в. ч. гр. д. № 39/2026 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е потвърдено определение № 534/10.12.2025 г. по гр. д. № 258/2025 г. на Районен съд - Първомай, за връщане на подадената от жалбоподателя искова молба и прекратяване на производството по предявения от него срещу Д. Х. Д. иск с правно основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ.

В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на въззивното определение и се иска неговата отмяна. В представеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване жалбоподателят се позовава на основанието за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, но не е формулиран конкретен въпрос. Сочи се противоречие със следната практика на ВКС: тълкувателно решение № 1/1997 г. по тълк. д. № 1/1997 г. на ОСГК; решение № 396/19.10.2012 г. по гр. д. № 279/2012 г. на първо г. о., решение № 288/26.05.2010 г. по гр. д. № 1145/2009 г. на второ г. о., решение № 395/27.05.2010 г. по гр. д. № 514/2009 г. на първо г. о.

Жалбата е допустима като подадена в срок, срещу подлежащ на обжалване пред касационната инстанция акт.

Производството по делото е образувано по предявен от жалбоподателя срещу Д. Х. Д. иск за признаване за установено по отношение на ответника, че имот,...