Определение №2557/15.05.2026 по ч.гр.д. №1810/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Розинела Янчева

Правен интерес от обжалване на определение за възстановяване на срок

За да се приеме, че е започнал да тече срокът по чл. 64, ал. 3 ГПК за депозиране на молбата за възстановяване на срока, необходимо ли е изрично произнасяне и уведомяване от страна на съда за пропускането му, в хипотезата, в която самата страна признава този факт.
Върховният касационен съд не се произнася по същество по поставения въпрос, тъй като частната касационна жалба е недопустима. По становище...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- По предявен установителен иск за собственост, Окръжен съд - Бургас е признал „Профилактика, рехабилитация и отдих“ ЕАД за собственик...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2557

гр. София, 15.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева ч. гр. дело № 1810 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 2240/05.03.2026 г., подадена от „Профилактика, рехабилитация и отдих“ ЕАД срещу определение № 73 от 13.02.2026 г. по ч. гр. д. № 39/2026 г. на Апелативен съд – Бургас, с което е: обезсилено протоколно определение № 1719/03.12.2025 г. по гр. д. № 1540/2023 г. на Окръжен съд - Бургас, с което съдът е оставил без уважение молбата на Я. С. Е., Н. С. Е., Е. И. С. и К. Е. Р. за възстановяване на срока за въззивно обжалване на постановеното по делото решение № 658 от 01.08.2025 г.; оставена без разглеждане молба вх. № 19023/02.10.2025 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, подадена от Я. С. Е., Н. С. Е., Е. И. С. и К. Е. Р., с посочен в молбата съдебен адрес в [населено място] на адв. И. М. АК - Б., за възстановяване на срока за въззивно обжалване на решение № 658 от 01.08.2025 г. по гр. д. № 1540/2023 г. по описа на Окръжен съд – Бургас; указано на Окръжен съд - Бургас, след връщане на делото, да извърши по подадената въззивна жалба изискуемите процесуални действия по чл. 262 и сл. ГПК.

За да постанови определението си, Апелативен съд – Бургас е съобразил следното:

По предявен установителен иск за собственост върху недвижим имот Бургаският окръжен съд е постановил решение № 658 от 01.08.2025 г. по гр. д. №...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Пламен Стоев - председател
  • Розинела Янчева - докладчик
  • Здравка Първанова - член
Дело: 1810/2026
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...