ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1391

Гр. София, 19.05.2026г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ПЪРВО Т.О. в закрито съдебно заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като изслуша докладваното от съдия Кацарска т. д. № 261 по описа за 2026г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Молителят Община Чирпан е предявил искове с правно основание чл. 47, ал. 2, евентуално съединени с искове с правно основание чл. 47, ал. 1 от Закона за арбитража (наименование променено със ЗИДЗМТА ДВ бр. 63 от 01.08.2025 г.) срещу „Евро интегра консулт“ ЕООД. Ищецът претендира отмяна на арбитражно решение № 1-118 от 15.07.2025 г. на едноличен арбитър „ad hoc“ К. В. по арб. д. 1-17/2025 г. В исковата молба сочи, че липсва арбитражна клауза между страните, както и че не е уведомяван за повдигнатия спор. Излага съображения, че не е участвал в производството пред арбитъра и е бил лишен от защита. Счита, че посоченият в арбитражното решение договор за възлагане на обществена поръчка № 15 от 01.07.2013 г. с предмет: Изпълнение на СМР на обект: „Реконструкция/рехабилитация на водопроводна мрежа в селата Гита, Свобода, Зетьово на територията на Община Чирпан, по четири обособени позиции“, предвижда арбитражна клауза за разглеждане на споровете пред Арбитражния съд при БТПП, съобразно неговия правилник и вътрешното законодателство на Р България, в състав от трима арбитри, по един посочен от всяка страна и трети, избран от другите двама, а не от едноличен арбитър, както е постановено решението от арбитър „ad hoc“ К. В.. С оглед изложеното твърди, че са налице убедителни писмени доказателства за наличие на основание за отмяна и поради това моли на основание чл. 48, ал. 4, изр. 2 от ЗАрб. да се спре изпълнението на арбитражното решение.

Производството е оставено без движение за отстраняване нередовностите на...