Определение №1389/19.05.2026 по ч. търг. д. №697/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев

Компетентност на съда за издаване на изпълнителен лист по влязло в сила решение

Съгласно чл. 405, ал. 2 ГПК компетентен да се произнесе по искането за издаване на изпълнителен лист въз основа на...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по частна жалба на ищцата Р. Д. по чл. 274, ал. 2 ГПК. - Жалбата е срещу...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 1389

гр. София, 19.05.2026г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав

Председател: Боян Балевски

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като разгледа докладваното от Васил Христакиев частно касационно търговско дело № 697 по описа за 2026 година,

взе предвид следното.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на ищцата Р. Д. срещу разпореждане на съдията-докладчик по гр. д. № 482/2020 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставено без уважение искането за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязлата в сила част от първоинстанционното решение.

Частната жалба е основателна поради служебно констатирана недопустимост на атакуваното разпореждане. Съгласно чл. 405, ал. 2 ГПК компетентен да се произнесе по искането за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила решение е първоинстанционният съд, в какъвто смисъл е и последователната практика на ВКС (напр. ч. гр. д. № 4118/20, III г. о., ч. гр. д. № 3829/24, IV г. о., ч. т. д. № 2368/21, II т. о., ч. т. д. № 1523/22, II т. о.). Компетентност за издаване на изпълнителен лист въззивният съд има само по отношение на подлежащите на незабавно изпълнение въззивни решения преди влизането им в сила. В разглеждания случай е поискано издаване на изпълнителен лист въз основа на необжалваната част от първоинстанционното решение, с която предявеният иск е частично уважен, поради което по искането следва да се произнесе Софийски градски съд.

С тези мотиви съдътОПРЕДЕЛИ:Обезсилва разпореждане от 10.03.2026 г. по гр. д. № 482/2020 г. по описа на Софийски апелативен съд и изпраща делото на Софийски градски съд за произнасяне по направеното с молба вх. № 6259/04.03.2026 г. искане за издаване на изпълнителен лист.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: .............................................

Членове:

1 ............................................

2. ...........................................

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Боян Балевски - председател
  • Васил Христакиев - докладчик
  • Елена Арнаучкова - член
Дело: 697/2026
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...