ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1404

гр. София, 20.05.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Димитров т. д. № 2036 по описа на съда за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. С. Х., ЕГН: [ЕГН] срещу въззивно решение № 637 от 10.06.2025 г., постановено от Окръжен съд – Варна по в. гр. д. № 693 по описа на съда за 2025 г., с което е потвърдено решение № 4318 от 02.12.2024 г., постановено от Районен съд – Варна по гр. д. № 9819 по описа на съда за 2023 г. С последното са уважени предявените от „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК:[ЕИК] искове по чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 79 във вр. с чл. 240 ЗЗД, чл. 86 и чл. 99 ЗЗД за установяване съществуването на задължение на П. С. Х. в размер от 6700,38 лв., представляващо дължима главница по Договор за потребителски кредит от 10.06.2014 г., сключен между „Сибанк“ ЕАД и П. С. Х., което задължение е прехвърлено в полза на „ЕОС Матрикс“ ЕООД с Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 15.12.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 05.06.2023 г. до окончателното й изплащане, както и задължение в размер от 1183,64 лв., представляващо дължима лихва за периода от 16.12.2021 г. до 04.06.2023 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 7195/2023 г. на Варненски районен съд.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на...