РЕШЕНИЕ № 5515 София, 21.05.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове:

ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар

Снежана Тодорова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя

Димитър Първанов по административно дело № 3564/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на Д. М. Д., чрез адв. Петров, против Решение № 1250/12.01.2026г., постановено по дело № 8689/2025г. по описа на Административен съд-София-град /АССГ/, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт (РА) № Р- 22221524001606-091-001/24.10.2024г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение № 827/10.07.2025г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) София при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В подробно изложение оспорва извода на съда, че са налице всички предпоставки, които да обусловят ангажиране на отговорността по чл. 19, ал. 1 и 2 от ДОПК. Моли за отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на жалбата на ревизираното лице срещу ревизионният акт. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за всички инстанции.

Ответникът по касационната жалба - директор на Дирекция „Обжалване и данъчно - осигурителна практика“- гр. София, чрез юрк. Зарева, в съдебно заседание, оспорва основателността на жалбата. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Като обсъди доводите...