6ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1428

гр. София, 26.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 743 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника “Ж.-ПАРИЖ” ООД, ЕИК[ЕИК], против решение № 609/03.12.2025 г. по в. т.д. № 559/2025 г. по описа на Апелативен съд – София, потвърждаващо решение № 2165/09.04.2025 г. по гр. д. № 10885/2024 г. на Софийски градски съд в частта, с която е осъден настоящият касатор да заплати на “СИТИ ДЖЕНЕРАЛ – 1” ЕООД, ЕИК[ЕИК], на основание чл. 403, ал. 1 ГПК, сумата от 20 037,99 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди в размер на законната лихва върху сумата от 78 233,20 лева за периода 17.12.2019 г. – 25.06.2022 г., в резултат на наложен запор върху банкова сметка на ищцовото дружество в “Първа инвестиционна банка” АД, въз основа на обезпечителна заповед от 16.12.2019 г. по т. д. № 2605/2019 г. на СГС, което производство е приключило с влязло в сила на 11.05.2022 г. отхвърлително решение, ведно със законната лихва върху претендираната главница от подаването на исковата молба – 20.09.2024 г., до окончателното й изплащане.

С касационната жалба са въведени оплаквания за неправилност на обжалвания съдебен акт поради нарушения на материалния и на процесуалния закон, както и поради необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3, предл. 1, 2 и 3 ГПК. Твърди се, че въззивното решение е постановено в разрез с правилата на чл. 12, чл. 235, ал. 2 и чл. 236, ал. 2 ГПК, тъй като не са обсъдени всички събрани по делото доказателства и правнорелевантни за...