Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Комисията за защита от дискриминация (КЗД/Комисията) срещу решение №8075/16.12.2016 г., постановено по адм. д. № 3267/2015 г. на Административен съд София - град (АССГ).
Касаторът твърди, че съдебното решение е неправилно и необосновано - касационно основание за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Иска да бъде отменено обжалваното съдебно решение. Подробни съображения в подкрепа на твърдените касационни основания и исканията са изложени в касационната жалба. Претендира заплащане на разноски.
Ответникът Н.П изразява становище за неоснователност на касационната жалба по подробни съображения в писмен отговор. Претендира разноски.
Ответната страна „Л. С“ЕАД счита касационната жалба за основателна и иска да бъде уважена. Претендират разноски.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
С обжалваното решение №8075/16.12.2016 г., постановено по адм. д. № 3267/2015 г. на АССГ е отменено Решение № 103/11.03.2015 г. по преписка № 268/2014 г. на Комисията за защита от дискриминация, върната е преписката на КЗД за ново произнасяне със задължителни указания и са присъдени разноски. Първоинстанционният съд е приел за установено, че оспореното пред него решение на КЗД е издадено от компетентен орган в предвидената от закона форма, но при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила при конституиране на старините в административното производство и изясняване на фактическата обстановка от Комисията. С оглед спецификата на спора и за защита правата на участниците в производството, АССГ е разпоредил връщане на делото за ново произнасяне с изясняване на всички относими факти при правилно конституиране на всички страни по спора и упражняване на правомощията по чл. 47 от ЗЗДискр (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ) (ЗЗДискр.).
Така постановеното решение е...