Решение №8641/26.06.2018 по адм. д. №1769/2017 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Комисията за защита от дискриминация (КЗД/Комисията) срещу решение №8075/16.12.2016 г., постановено по адм. д. № 3267/2015 г. на Административен съд София - град (АССГ).

Касаторът твърди, че съдебното решение е неправилно и необосновано - касационно основание за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Иска да бъде отменено обжалваното съдебно решение. Подробни съображения в подкрепа на твърдените касационни основания и исканията са изложени в касационната жалба. Претендира заплащане на разноски.

Ответникът Н.П изразява становище за неоснователност на касационната жалба по подробни съображения в писмен отговор. Претендира разноски.

Ответната страна „Л. С“ЕАД счита касационната жалба за основателна и иска да бъде уважена. Претендират разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение №8075/16.12.2016 г., постановено по адм. д. № 3267/2015 г. на АССГ е отменено Решение № 103/11.03.2015 г. по преписка № 268/2014 г. на Комисията за защита от дискриминация, върната е преписката на КЗД за ново произнасяне със задължителни указания и са присъдени разноски. Първоинстанционният съд е приел за установено, че оспореното пред него решение на КЗД е издадено от компетентен орган в предвидената от закона форма, но при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила при конституиране на старините в административното производство и изясняване на фактическата обстановка от Комисията. С оглед спецификата на спора и за защита правата на участниците в производството, АССГ е разпоредил връщане на делото за ново произнасяне с изясняване на всички относими факти при правилно конституиране на всички страни по спора и упражняване на правомощията по чл. 47 от ЗЗДискр (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ) (ЗЗДискр.).

Така постановеното решение е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...