Решение №10817/27.10.2021 по адм. д. №5588/2021 на ВАС, V о., докладвано от председателя Йовка Дражева

РЕШЕНИЕ № 10817 София, 27.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ:ДИАНА ДОБРЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Христо Ангеловизслуша докладваното от председателяЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 5588/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) против решение № 1341 от 04.03.2021 г., постановено по адм. дело № 8383/2020 г. по описа на Административен съд – София град (АССГ).

С обжалваното решение по жалба на „Агро форест консултинг“ ООД, ЕИК[ЕИК], представлявано от управителя К. Лазаров, е отменено Уведомително писмо изх. № 02-220-2600/245 от 02.06.2020 г. на заместник-изпълнителния директор на ДФЗ за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие“ от Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) 2014 - 2020 г. за кампания 2018 г., в частта, с която е постановен отказ за финансово подпомагане на стойност 47171.39 лева по заявление за подпомагане с УИН: 22/290518/90341 по мярка 11 „Биологично земеделие“, направление „Биологично растениевъдство“ за 2018 г., делото като преписка е върнато на административния орган – заместник-изпълнителния директор на ДФЗ за ново произнасяне по заявлението за подпомагане на „Агро форест консултинг“ ООД за 2018 г., при спазване на указанията по прилагането на закона, дадени в мотивите на решението и ДФЗ е осъден да заплати на жалбоподателя разноски по делото в размер на 400.00 лева.

Касационният жалбоподател, чрез процесуалните си представители гл. юрк. Т. Ламбев и гл. юрк. М. Димитрова, обжалва решението като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва констатациите на съда, че процесното Уведомително писмо (УП) е издадено при липса на ясни мотиви и в противоречие...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Йовка Дражева - председател и докладчик
  • Еманоил Митев - член
  • Диана Добрева - член
Дело: 5588/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...