О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 100

Гр.София, 12.02.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети февруари през двехиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.2896 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Р. М. срещу решение №.762/30.03.18 по г. д.№.3368/17 на САС, 2с., с което е потвърдено решение №.3653/26.05.17 по г. д.№.9072/15 на СГС, I-15с., в частта, с която касаторът е осъден да плати на основание чл.59 ЗЗД и чл.86ЗЗД 123377,76лв, ведно със законна лихва от 10.07.15 до окончателното изплащане, и 40759лв лихви до датата на исковата молба /в частта, с която главният иск по чл.284 ал.2 ЗЗД е отхвърлен, решението на СГС не е обжалвано и е влязло в сила/.

Ответната страна „Металург инженеринг“ЕООД оспорва жалбата; претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С атакуваното решение съдът е приел, че са налице всички елементи на фактическия състав на чл.59 ЗЗД и претенцията за заплащане на претендираната сума, с която ответникът се е обогатил без основание за сметка на ищеца, е основателна. По делото е безспорно, че въз основа на издаден в полза на „Металург инженеринг“ЕООД /срещу „Тобо проект“ ООД/ изпълнителен лист /за сумата 178371,70лв., ведно със законната лихва считано...