О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.86

гр. София, 11.02.,2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на пети февруари, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1952 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Регистър.БГ” ООД срещу решение №827 от 05.12.2017 г. по в. т.д.№990/2017 г. на ОС Варна. С решението в обжалваната му част е потвърдено решение №2017 от 18.05.2017 г., по г. д.№13006/2016 г. на РС Варна, в частта, с която „Регистър.БГ” ООД е осъден да изпълни реално договорното си задължение, произтичащо от сключения с „Мюзикшоп” ЕООД безсрочен договор за регистрация на домейн musicshop.bg, а именно: да заличи регистрацията на домейна „music-shop.bg”, регистриран на името на К. В., на основание чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД.

В жалбата се навеждат доводи, че решението е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, като приложното поле на касационно обжалване е обосновано с твърдяна очевидна неправилност на решението. Поддържа се, че в грубо нарушение на разпоредбата на чл.20а от ЗЗД и чл.12 от ГПК съдът не е установил, че касаторът ответник е действал в съответствие с приетите от ищеца общи условия и не е обсъдил обстоятелството, че в самата искова молба се признава, че дейността на регистранта не му е конкурентна, което води до извод, че налице злоупотреба с право от страна на ищеца. Излагат се съображения, че дейността по регистрация и поддръжка на домейни е съвсем различна от дейността по използването им, поради което поведението на търсачките в интернет и принципите на използването им са съвършено...