ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5781 София, 14.06.2022 г.

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МАДЛЕН ПЕТРОВА по административно дело № 5599 / 2021 г. Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Образувано е по молба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно –осигурителна практика“, град Варна, чрез гл. юрк. Г. Екимова за изменение на решение № 3956/21.04.2022 г. на Върховния административен съд, постановено по адм. дело № 5599/2021 г. на основание чл. 248, ал.1 ГПК като се присъдят и разноските за държавна такса в размер на 68.39 лева.

В молбата се твърди, че искането за присъждане на държавната такса е направено своевременно с молба изх. № 492-14/24.03.2021 г., с която е представен платежния документ за внасяне на таксата. В молбата е посочен конкретния размер на претендираните разноски, поради което представлява списък по чл. 80, ал. 1 ГПК.

Ответникът – В. Григорян от гр. Шумен не е изразил становище в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Върховният административен съд, първо отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата с правно основание чл. 248, ал.1 ГПК е подадена от страна по делото и в предвидения от закона едномесечен срок от постановяване съдебното решение, което е необжалваемо съгласно чл. 223 АПК. Искането е за изменение на съдебното решение в частта за разноските, поради което абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта му е страната да е представила списък на разноските по чл. 80, ал.1 ГПК. (т. 9 от тълкувателно решение №6/06.11.2013 г. на ВКС по т. д. № 6/2012 г.) Съгласно т.2 от същото тълкувателно решение списъкът по чл. 80, ал.1 ГПК съдържа изброяване на всички разходи, които страната е направила и които счита, че следва да й бъдат присъдени, поради което няма пречки да...