Решение №2274/10.03.2022 по адм. д. №5627/2021 на ВАС, I о., докладвано от съдия Мадлен Петрова

РЕШЕНИЕ № 2274 София, 10.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от съдиятаМАДЛЕН ПЕТРОВА по адм. дело № 5627/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ - София в главна дирекция Фискален контрол при ЦУ на НАП срещу решение № 2181/02.04.2021 г. на Административен съд, София град, постановено по адм. дело № 7455/2020 г., с което е отменена заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-С550-0035557/02.07.2020 г.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът твърди, че в оспорения административен акт са посочени ясно и точно фактическите основания, послужили за прилагане на принудителната административна мярка по чл. 186, ал.1, т.1, б. „а“ от ЗДДС. Актът е мотивиран в достатъчна степен и са спазени материалноправните предпоставки в цитираната разпоредба.

По отношение на определения срок на запечатване на обекта и забрана достъпа до него, посочва, че е съразмерен на извършеното и е съобразен с целената превенция за преустановяване на лошите практики в обекта, както и с необходимото време за създаване на нормална организация за отчитане дейността на търговеца. Счита, че посочването на целите за налагане на мярката е достатъчно обосноваване на срока.

Искането е за отмяна на решението. Възразява за прекомерност на присъдените разноски от 950 лева.

Ответникът – „ЛН Солюшънс“ ООД, гр. София, чрез адв. В. Иванов оспорва касационната жалба, по съображения, изложени в представен по делото писмен отговор.

Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, първо отделение, за да се...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мадлен Петрова - докладчик
  • Светлозара Анчева - председател
  • Весела Павлова - член
Дело: 5627/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...