Решение №8544/25.06.2018 по адм. д. №8973/2017 на ВАС, докладвано от съдия Емилия Иванова

Производството е по реда на чл.208 от АПК, във връзка с чл.160, ал.6 от АПК.

Образувано е по касационна жалба на М.А, в качеството й на ЕТ "Мариани-96-М.А", със седалище и адрес на управление: [населено място], [адрес], срещу решение №982/12.06.2017 г., постановено по адм. д.№203 по описа на Административен съд - Пловдив за 2017 г., с което е отхвърлена жалбата срещу ревизионен акт /РА/ № Р-16002616001113-091-001/03.10.2016 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП-Пловдив, потвърден с решение № 819/23.12.2016 г. на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"-Пловдив.

Касаторът, поддържа наличие на всички основания по чл.209, т.3 от АПК, за отмяна на решението - необоснованост, незаконосъобразност поради нарушение на материалния закон, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

Неправилно е прието от първоинстанционният съд, че касатора като едноличен търговец е достигнал обороти за регистрация по ЗДДС към месец 12.2011 г. Намира, че дейността на лицето като едноличен търговец следва да се облага с патентен данък, тъй като са реализирани много малки обороти. Липсват каквито и да било основания да се облага по реда на ЗДДС.

От друга страна, дейността която касаторът осъществява като земеделски производител - отглеждане на животни и продажба на мляко не е обвързана с дейността, която осъществява едноличния търговец, поради което неправилно се сумират доходите от тези дейности. Регистрацията като земеделски производител, според твърденията в касационната жалба не е свързана с регистрацията по ТЗ (ТЪРГОВСКИ ЗАКОН) като едноличен търговец. Необосновано от съда и органите по приходите се обединяват оборотите по двата вида дейности и въз основа на това оборотът е над 50 000 лв., като подлежи на регистрация и облагане по ЗДДС.

По тези съображения се претендира постановеното решение, като неправилно и незаконосъобразно да бъде отменено, като бъде отменен и ревизионния акт. Алтернативно се поддържа искане делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на съда. Претендира присъждане...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...