Решение №8308/20.06.2018 по адм. д. №2529/2018 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /Д "ОДОП"/ - гр. В., срещу решение № 1 от 02.01.2018 г., постановено по адм. дело № 1851/2017 г. по описа на Административен съд Варна, с което е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-03000316006551-091-001/30.03.2017г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение № 176/12.06.2017г., на Директор дирекция „ОДОП“ ЦУ на НАП Варна. Иска се отмяна на решението като неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – [фирма], гр. [населено място], чрез процесуалния му представител – адв. З., в съдебно заседание и в писмено становище, оспорва касационната жалба. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, първо отделение, намира, че касационната жалба е подадена в законоустановения в чл.211, ал.1 от АПК срок и от надлежна страна, спрямо която постановеният съдебен акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

Производството пред Административен съд Варна е образувано по жалба на [фирма], гр. [населено място] срещу РА, с който на дружеството са определени задължения за данък по ЗДДС, в резултат на отказано право на данъчен кредит, на основание чл.70, ал.1, т.2 ЗДДС в общ размер на 11 303.43лв. и лихва за забава в размер на 5 969.43лв., по фактури издадени от [фирма], [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма] с предмет на доставките – стоки.

За да постанови отмяната на РА съдът е приел, че оспореният РА е издаден от компетентен орган, при спазване на формата и на административнопроизводствените правила, но в нарушение на материалния закон. Според него, както органът по приходите, така и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...