Производството е по реда на чл. 145 - 178 от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 38 от ЗДС (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) (ЗДС).

Образувано е по жалба на А. Г. А., [населено място], срещу решение № 29 от 19.01.2018 г. на Министерски съвет за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект „Път I – 9 Слънчев бряг - Бургас“, участък обход на [населено място] от км. 217+000 до км. 222+849,41 на територията на [населено място], общ. Поморие, обл. Бургас в частта относно имот с идентификатор № [номер] и за определеното за него обезщетение. Имотът е с трайно предназначение – земеделска територия, начин на трайно ползване - овощна градина. Поддържа се искане за отмяна на обжалваното решение на МС в частта на определеното за имота парично обезщетение като силно занижено.

Ответникът - МС на РБ, чрез юрк. А. изразява становище за неоснователност на жалбата.

Заинтересованите страни - министърът на регионалното развитие и благоустройството, министърът на финансите и Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез процесуалните им представители също оспорват жалбата.

Жалбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 38, ал. 1 ЗДС, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, е основателна по следните съображения:

В процедура по чл. 34а, ал. 1, вр. чл. 33 и чл. 34б ЗДС, с решение № 29 от 19.01.2018 г. на МС на РБ са отчуждени 2941 кв. м. от овощна градина с обща площ от 9522 кв. м, собственост на жалбоподателя по силата на предоставен нотариален акт, представляваща ПИ № [номер], находящ се в землището на [населено място], местност „Изравнителя“, с идентификатор № [номер] по КККР на [населено място]. Отчуждената част е оценена на 2693 лева, под № 69 от приложението - оценка към оспореното решение. Предпоставка за извършване на процесното отчуждаване е наличието на влязъл...