Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗЗД ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗЗД ВРЕДИ) (ЗОДОВ).

Образувано е по касационна жалба от К.П, от [населено място], община К. чрез пълномощника му адв. Т.Т срещу Решение № 8 от 06.01.2021 г., постановено по адм. д. № 1727/2020 г. по описа на Административен съд – Бургас. К. твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществено нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено, като, вместо него, ВАС постанови друго по съществото на спора, с което да уважи изцяло предявения от К.П срещу Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи – Бургас иск в пълния му размер. Претендира разноски за двете инстанции.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател, К.П, не се явява, не се представлява и не депозира писмени бележки по същество.

Ответникът, Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи (ОДМВР)- гр. Б., редовно призован, не изпраща представител и не депозира писмен отговор на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 от АПК от надлежни страни, за които съдебното решение е неблагоприятно, поради което е допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

Производството пред АС Бургас е образувано по иск с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, предявен от К.П от гр. С. срещу ОД на МВР – Бургас, с който се претендира обезщетение в размер 2 000 лв. за причинените му неимуществени вреди, произтекли от незаконно издаденото Наказателно постановление № 16-0769-003802 от 23.11.2016 г. на началник група към сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Бургас, с което на ищеца е наложено административно наказание „глоба“ и „лишаване от право...