4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 295

София,, 05.05.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 25.02.2011 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 628 /2010 година

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на

ДФ”ЗЕМЕДЕЛИЕ”,

гр.София против въззивното решение на Софийски апелативен съд № 298 от 07. 04.2010 год., по в. гр. д. № 2654/2009 год., с което е потвърдено решение на Врачанския окръжен съд № 561/24.07.2009 год., по гр. д.№ 791/2009 год. и е отхвърлен, като неоснователен предявения от касатора, в качеството му на ищец, установителен иск по чл.252 ГПК отм. общо за сумата 1 094 481.53 лв. - главница от 811 039.46 лв. и мораторна лихва в размер на 283 442 лв. за периода 25.05.2006 год. - 11.08.2008 год., солидарно срещу С. Г. В. и

[фирма],

гр. К..

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на материалния закон - чл.79, ал.1 ЗЗД, във вр. с чл.27, ал.1, т.2 от Наредба №14/2001 год. на МЗГ и на съществените процесуални правила, свързани с обсъждане и преценка на събрания по делото доказателствен материал - основания за касация по чл.281, т.3 ГПК.

В депозирано към касационната жалба изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК касационното обжалване по приложно поле е обосновано с предпоставките на чл.280, ал.1, т.2 и т.3 ГПК.

Твърдението на касатора е, че по значимия за изхода на спора въпрос на материалното право, свързан с приложението на чл.27, ал.1, т.2 от Наредба №...