Определение по т. д. №54/11 на ВКС, ТК, ІІ ро отд.

4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 292

София, 03.05.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в открито заседание на дванадесети април, две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията БОЯН БАЛЕВСКИ

т. дело №54/ 2011 год.

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Производството е образувано по касационна жалба от процесуалния пълномощник на [фирма]-гр. С. Загора срещу решение №70/14.10.2010 г. по в. гр. д №363/2010 на Окръжен съд-гр.Ст.Загора, с което е потвърдено първоинстанционното решение №443/26.04.2010 г. на С. районен съд по гр. д. №4060/2009 г., с което е отхвърлен искът на касатора срещу [фирма]-Ст.Загора за сумата от 2 903,26 лева, претендирани на основание чл.308 от ТЗ като отметнина по неизпълнен по вина на ответника договор за доставка на лек автомобил.

Излагат се доводи и оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното въззивно решение и се иска отмяната му и произнасяне по същество в насока отхвърляне на иска.

Ответникът по жалбата в писмен отговор изразява становище, че не са налице основанията по чл.280 ал.1 от ГПК за допускане до касация и за нейната неоснователност. Претендира присъждане на разноски пред ВКС и представя списък на същите.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи като правен въпрос от значение за спора: за приложението на чл.308 от ТЗ в хипотезата, когато неизпълнението на двустранен договор се дължи се виновното поведение на получилия авансовото плащане, респективно и на двете страни.

Позовава се на наличие на основанието за допускане до касация по чл.280 ал.1, т.3 от ГПК - въпросът е от значение за точното...