2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 430

С., 01.06.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 19.05.2011 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ч. т.дело № 754 /2010 година

Производството е по чл.248 ГПК.

Образувано е по молбата на адв. Н. Б., в качеството му на процесуален представител на ответника по ч. т.д.№ 754/2010 год. на ВКС,ТК - Е. В. Х., за допълване на постановеното по същото ч. т.д. определение на второ търговско отделение на ВКС № 59 от 18.01.2011 год., в частта за деловодните разноски.

Ответната по молбата страна, уведомена по реда на чл.248, ал.2 ГПК за искането на молителя на 04.04.2011 год., не е взела становище по основателността и.

Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира:

Молбата за допълване на влязлото в сила определение на ВКС,ТК е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, тя е основателна и следва да бъде уважена.

С постановеното по реда на чл.274, ал.2, във вр. с ал.1, т.2 ГПК определение № 59 от 18.01.2011 год., по ч. т.д. № 754 / 2010 състав на второ отделение на ВКС е потвърдил обжалваното от [фирма] разпореждане на СГС от 06.07.2010 год.,по в. гр. д.№ 10628 /2009 год., като е пропуснал да присъди направените от ответника Х. и своевременно претендирани с депозирания по реда на чл.276, ал.1 ГПК отговор деловодни разноски за касационното производство. Същите, според представеното и приложено на стр.15 от делото частно писмено доказателство...