О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 385

гр. София, 09.05.2011 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ

, Търговска колегия, Второ отделение

в закрито съдебно заседание на двадесет и девети април през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: К. Е.

Б. Б.

като изслуша докладваното от съдия Б. Б. ч. т. дело №225 по описа за 2011 за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на

чл. 122 от ГПК

. Образувано е по повдигната от Хасковския окръжен съд препирня за подсъдност между Хасковския окръжен съд и Пловдивския апелативен съд относно това, кой съд е компетентен да разгледа подадената от [община] молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на невлязлото в сила решение №776 от 25.11.2010 г. на Пловдивски апелативен съд по в. гр. д. № 939 от 2010 г.

Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение счита следното:

Съгласно

чл. 405, ал. 2 от ГПК

, компетентен да се произнесе по молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила съдебно решение е първоинстанционния съд, а въз основа на решение, което подлежи на незабавно изпълнение - съдът, който е постановил това решение. В случая се иска издаване на изпълнителен лист въз основа на невлязло в сила решение на въззивен съд /видно от приложенията към в. гр. д. № 939 от 2010 г. срещу въззивното решение е подадена касационна жалба от страна на [фирма]-гр.Х. или към датата на подаване на молбата за издаване на изпълнителен лист от 25.02.2011г., решението на Пловдивския апелативен съд не е било влязло в сила/. Въпреки това, съгласно разпоредбата на

чл. 404, ал. 1, т....