Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на eдинадесети май две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: К. Е.

Б. Й.

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 446/2011 година

Производството е образувано по касационна жалба на [фирма], [населено място], чрез процесуалния му пълномощник, срещу решение № 1844 от 21.12.2010 г. по гр. д. № 2667/2010 г. на Пловдивски окръжен съд, Гражданска колегия, с което е потвърдено решение № 2176/01.07.2010 г. по гр. д.№ 13297/2009 г. на Пловдивски районен съд, 2 гр. състав за отхвърляне на обективно съединените установителни искове по чл.422, вр. с чл.415 ГПК за признаване за установено, че Д. –ОЗ има вземания, на основание чл.274, ал.1, т.2 КЗ за суми, изплатени като обезщетение по застраховка”Гражданска отговорност” на пострадалите при ПТП на 15.10.2006 г.

Касаторът поддържа доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствени правила, с искането за отмяната му. В приложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК подробно е мотивирано основанието за достъп до касация по чл.280, ал.1 т.3 ГПК.

Ответникът по касация, чрез процесуалния си пълномощник, счита жалбата за неоснователна, по съображения в писмен отговор, с искане за присъждане на разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, след преценка на данните по делото, приема, че касационната жалба е недопустима.

С влизане в сила на Закона за изменение и допълнение на ГПК/ ДВ бр.100/21.12.2010 г./ и съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК решенията по въззивни търговски дела с цена на иска до 10 000 лв. са изключени от касационен контрол. В случая, касационната жалба е подадена в регистратурата на въззивния съд на

18.02.2011

г., т. е. след законодателното изменение, влязло в сила на

21.12.2010 г

...