Определение по т. д. №151/11 на ВКС, ТК, ІІ ро отд.

2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№359

гр. София, 28.05.2011

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на осемнадесети май, две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: К. Е.

Б. Б.

като изслуша докладваното от съдия Б. Б. търговско дело №151/11 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на М. Ц. М. като [фирма] със седалище: [населено място] срещу решение № 645 от 28.06.2010 г. г. на Софийски апелативен съд по в. гр. д. №3/2010 г., с което е потвърдено решение от 30.12.2008 г. по гр. д. № 575/2006 г. на СГС, ГК, І-6 състав. С последното касаторът е осъден да заплати на С. А. Д. сумата от 18 850 лева, ведно със законните последици.

Излагат се основания за незаконосъобразност на обжалваното въззивно решение и се иска отмяната му и произнасяне по същество на спора в насока отхвърляне на иска.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че по правните въпроси от значение за спора е налице противоречие на обжалваното решение с практиката на съдилищата - основание за допускане до касация, съгласно чл.280 ал.1, т.2 от ГПК.

Ответникът по касационната жалба изразява становище за нейната неоснователност.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като констатира, че решението е въззивно и обжалваният интерес е над 1000 лева намира, че касационната жалба е допустима, редовна и подадена в срок.

За да постанови обжалваното въззивно решение, решаващият съдебен състав на базата на приетия по делото писмен договор за заем от 13.09.2003 г. е приел,...