Определение №244/12.04.2011 по търг. д. №882/2010 на ВКС, ТК, II т.о.

7 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 244

С., 12.04.2011

година

Върховният касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание пети април на две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

т. дело № 882/ 2010 год.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Д. П. С. - от[населено място] срещу Решение от 18.VІ.2010 г. по гр. д. № 2050/ 2010 г. на СГС, с което е отменено Решение от 16.ХІ.2009 г. по гр. д. № 30 219/2009 г. на СРС, 50 с. в частта, с която искът за застрахователно обезщетение е уважен за 9403 лв., със законната лихва и искът за обезщетение за забавено плащане - за 420 лв. и е постановено друго, с което предявените от Д. П. С. - от[населено място] срещу ЗАД [фирма] -[населено място] иск по чл. 208 ал. 1 КЗ и иск по чл. 86 ал. 1 ЗЗД за посочените суми, са отхвърлени, с оплакване за неправилност и необоснованост на решението. В Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поддържа основания по чл. 280 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК. Счита, че разрешеният

материалноправен въпрос

от значение за изхода на делото е: дължи ли застрахователят застрахователно обезщетение за щети по застрахования автомобил, причинени от действия на застрахования, извършени при “груба небрежност”, при клауза в ОУ, изключваща като покрит риск такива действия, нищожна ли е такава клауза, с оглед разпоредбата на чл. 211 т. 1 КЗ. Поддържа, че този въпрос е решен в противоречие с ППлВС №7/1977 г. и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 882/2010
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...