Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на О. Н срещу решение № 657 от 23.10.2020 г. по адм. д. № 592/2020 г. на Административен съд Плевен, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение № РД-02-14-443/10.06.2020 г. на ръководителя на Националния орган по П. И V-A Румъния - България 2014 -2020 г., с което е определена финансова корекция за О. Н в размер на 21 461,78 лв. с ДДС от допустимите разходи по договор № 168/15.04.2019 г. за обособена позиция 1 на стойност 438 000 лв. с ДДС и финансова корекция в размер на 19 227,40 лв. с ДДС от допустимите разходи по договор № 169/15.04.2019 г. за обособена позиция 2 на стойност 392 400 лв. с ДДС, двата договора с изпълнител ДЗЗД „Мостове на времето“, възложени по ЗОП и финансирани със средства от европейските фондове по програмата „Интеррег V-А Р. Б“.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита, че неправилно е прието, че методиката на възложителя е незаконосъобразна, тъй като минималните изисквания към техническите предложения и условията за получаване на допълнителни точки имат различно съдържание и представляват по своя смисъл различни указания и постигането им води до различни резултати. Елементите за получаване на допълнителни точки не са просто допълнения към минималните изисквания, а представляват различни насоки към участниците, които изискват да бъде представен отделен подход за изпълнение, като запознавайки се с този подход, възложителят ще има обосновано предположение и сигурност, че участникът ще изпълни дейностите по поръчката с конкретен качествен подход. Надграждащите елементи изискват представяне на отделните етапи на ниво отделна задача, като в методиката е разяснено, какво се има предвид под „задача“. Не може да се приеме, че това указание е допълнение на минималното изискване за...