Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на „АПИС-АГРО 98“ ООД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. В., представлявано от М. М., срещу решение № 305 от 27.08.2020 г., постановено по адм. дело № 740/2019 г. от Административен съд - Враца, с което е отхвърлена жалбата му против Уведомително писмо изх. № 01-2600/5549 от 26.09.2019 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ), в частта, с която е извършена корекция в проектoбюджета по проектно предложение с идентификационен № BG06RDNP001-4.001-0197 в ИСУН по Процедура чрез подбор № BG06RDNP001-4.001 по подмярка 4.2. „Инвестиции в преработка/маркетинг на селскостопански продукти“ от мярка 4 „Инвестиции в материални активи“ от Програма за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г., като са приети за недопустими за финансиране разходите, описани в раздел II, т. 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10 и 11 от писмото.

В жалбата се развиват съображения за неправилно приложение на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на процесуалните правила – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната на съдебния акт и присъждане на понесените разноски за държавна такса в настоящото производство и възнаграждение за адвокат, заплатено в производството пред първата инстанция.

Ответната страна - изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие“, в писмения си отговор излага съображения за неоснователност на касационната жалба. Моли обжалваното решение, като правилно и законосъобразно, да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че първоинстанционният съд е обосновал своите правни изводи с анализ на събраните в хода на административното и съдебното производство доказателства и заключението на вещото лице по изготвената съдебно-техническа експертиза и правилно е приел, че процесният административен акт е издаден от компетентен орган, в кръга...