Производство по чл.237 и следващи от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано по молба за отмяна на директора на Териториална дирекция София на Националната агенция за приходите (ТД на НАП София), чрез юрк. К. Р., на Решение №6008 от 02.11.2020г. по адм. д.№ 5419/2020г. по описа на Административен съд София-град (АССГ).

С влязлото в сила решение, чиято отмяна се иска, по жалба на М. Е. от гр. С. са отменени Решение №ПИ-210/29.05.2020г на директора на ТД на НАП София, с което е оставена без уважение жалба №59-00- 548/20.05.2020г. срещу разпореждане на публичния изпълнител при ТД на НАП № С200022-137- 0001978/06.03.2020, с което е отказано отписване по давност на задължение за глоба в размер на 300 лева, представляваща наложено наказание по чл. 37, ал.1, т.4 от НК (НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС), с присъда от 26.05.2014г, на Софийски районен съд (СРС), НО, 112 състав, по НОХД №3358/2014г., потвърдена с решение № 385 от 01.04.2015г. по ВНОХД № 5415/2014г. по описа на Софийски градски съд (СГС), НО, XIII- ти въззивен състав, влязло в законна сила на 01.04.2015г. и посоченото разпореждане на публичния изпълнител и съдът е изпратил делото като преписка на публичния изпълнител при ТД на НАП - София, за произнасяне с изричен писмен акт по искането за прекратяване на изпълнителното дело, при спазване задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на решението.

Молителят твърди, че е налице основание за отмяна по чл.239, т.4 АПК, защото посоченото решение противоречи на влязлото в сила Определение №5632 от 27.07.2020г. по адм. д.№5234/2020г. на АССГ, оставено в сила с Определение №12061 от 29.09.2020г. по адм. д.№ 9103/2020г. на Върховния административен съд. С посоченото определение на АССГ е оставена без разглеждане жалбата на М. Е. против същото Решение №ПИ-210/29.05.2020г на директора на ТД на НАП София, поради влязло в сила съдебно Решение №1797 от 15.03.2019г. по адм. д.№ №414/2019г. на...