Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.
"КММ Инвест" ООД, гр. С., чрез адвокат И.С обжалва решение № 2915/30.04.2019 г. на Административен съд, София град, постановено по адм. дело № 10351/2018 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 01-2600/6706 от 04.06.2018 г. издаден от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие".
В касационната жалба са изложени подробни съображения за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и материалния закон - касационни основания по чл. 209, т.3 АПК. Като процесуалния нарушения са посочени - не изпълнение на задължението по чл. 170, ал.3 АПК (в сила от 01.01.2019 г.) съдът да укаже разпределението на доказателствената тежест; необсъждане на представени от жалбоподателя доказателства - справка от търговския регистър от 14.03.2016 г. относно вписания основен предмет на дейност на дружеството и възраженията му за липса на мотиви в оспорения акт.
Доводите за нарушение на материалния закон са за неправилно приложение на чл. 38б от ЗПЗП. Касаторът поддържа, че задължението за представяне на проверими доказателства по чл. 38б, ал.3 ЗПЗП се отнася за лицата по чл. 38б, ал. 2 ЗПЗП. В тази връзка посочва, че дружеството - жалбоподател не попада в списъка на лицата по чл. 38б, ал. 2, т.1 и т.2 от ЗПЗП, които не са активни земеделски стопани, тъй като строителството не е сред изброените в тази норма дейности, включително и като "услуги в сферата на недвижимите имоти". Поддържа и доводи, че основната дейност по смисъла на чл. 38б, ал. 3 ЗПЗП следва да се удостоверява с данните за предмета на дейност на предприятието в официалния търговски регистър съгласно чл. 13, параграф 3 от Делегиран регламент (ЕС) № 639/2014 за допълнение на Регламент (ЕС) № 1307/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 година за установяване на правила за директни плащания...