О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 711

София, 12.12.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на седми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Ефремова

ЧЛЕНОВЕ: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д.№1460/2018г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Миша 76” ЕООД – [населено място], [община], срещу решение №186 от 19.01.2018г., постановено по т. д. №4459/2017г. по описа на Софийски апелативен съд, ТО, 6 с-в, с което е потвърдено решение №986/22.05.2017г. по т. д. №8295/2015г. на Софийски градски съд, ТО, VІ-4 състав.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост. Сочи се, че в нарушение на процесуалните правила въззивният състав не е обсъдил и преценил правилно всички събрани по делото писмени доказателства и установените по тях факти като се твърди, че съдът не е взел предвид действията и разплащания, извършени от касатора през 2013г. в изпълнение на разясненията, дадени от ДФ „Земеделие”. Оспорва се извода на въззивният състав за неприложимост на разпоредбата на чл.73 ЗЗД като се излагат съображения, че за одобряването на безвъзмездната финансова помощ от разплащателната агенция няма нормативна забрана нито за плащане на задължението на бенефициента към неговия кредитор от трето лице по см. на чл.73 ЗЗД, нито за цедиране на вземането на третото лице и плащане от бенефициента на цесионера. Поддържа се също, че съдът неправилно е приел, че забраната за „плащане в брой” е основание за отказ за одобряване на финансовата помощ доколкото е налице плащане по банков път на финансовите разходи за...