О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1847 гр.София, 11.06.2025 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 718 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Р. А. срещу решение № 16/10.01.2025 г. по в. т.д. № 824/2024 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 9 – ти с-в в частта, с която е потвърдено решение № 1038/17.07.2024 г. по т. д. № 1335/2023 г. на СГС за отхвърляне на предявените от Р. Р. А. срещу Ангел Николов Донов и Кристи Христова Маринова осъдителни искове по чл.45 ЗЗД за солидарното им осъждане да заплатят сумата от 100 000 лв., представляваща част от претърпяна загуба в общ размер на 2 926 000 лв., както и за сумата от 10 000 лв., представляваща пропусната полза за получаване на договорна лихва от влагането на сумата от 100 000 лв. в банка за периода от 05.05.2017 г. до 17.07.2023 г., вследствие противоправното и виновно бездействие на ответниците да включат вземанията на ищеца по договор за платежни услуги за потребител от 29.10.2013 г. в списъците с приети вземания на кредиторите на „КТБ“ АД /н./.

Касаторът счита, че обжалваното въззивно решение е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1, т.3 и ал.2, пр.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

В писмения си отговор ответниците Ангел Николов Донов и Кристи Христова Маринова оспорват основателността на касационната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба...