Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на Х.Б срещу решение № 1977 от 06.11.2018 г. по адм. д. № 1955/2018 г. на Административен съд Бургас, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу решение рег.№ 304р-17713/11.07.2018 г. на началника на РУ Несебър при ОД на МВР гр. Б. за отказано издаването на разрешение за носене, употреба и съхранение на един брой късо бойно оръжие и боеприпаси за него.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Неправилно съдът приел, че не е установена реална съществуваща опасност, която предполага необходимостта от самоотбрана независимо че е предоставил като доказателство банково извлечение, от което е видно, че в рамките на 51 календарни дни е направил 21 вноски на обща стойност 139 823 лв. и пояснил, че това е обичайна практика, които обстоятелства имат пряко отношение за повишения риск от посегателства към личността му. Съдът не направил разлика между ежедневно рутинно боравене с немалки парични суми в брой както е в неговия случай и спорадичните случаи на разплащания в брой от всеки гражданин, които дейности не са явни и общоизвестни. Съдът неправилно релевирал приложното поле на чл.6, ал.2 от ЗОБВВПИ - в случая жалбоподателят се е позовал на хипотезата на ал.3 от същата норма, а именно — необходимост от самоотбрана с гражданска цел.

Жалбоподателят преценил, че обичайните му ежедневни занятия - работа на две места, ежедневно движение с цел отчитане и внасяне в банка на касовите вземания на дружествата, пътуване от дома до местоработата на повече от 30 км — С. В, С. Б, Бургас поставят в повишен риск живота и здравето му и на хората около него и се възползвал от правото, което му дава закона да повиши възможността си за самоохрана.Поискал издаване на шесто поред разрешение за носене, съхранение...