Решение №1679/10.12.2019 по адм. д. №9044/2018 на ВАС, докладвано от съдия Аглика Адамова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационни жалби на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" и на Я.Я против решение № 182/08.05.2018г., постановено. по адм. д. № 854/2017г. на Административен съд - гр. В.. С решението дирекцията е осъдена да заплати на Я.Я сумата от 500 лв., представляващи обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди в периода 14.07.2017г. – 10.11.2017г., вследствие неосигурени адекватни условия в ЗООТ „Керамична фабрика“ към З. В, като искът е отхвърлен до пълния предявен размер от 8000 лв., както и в частта за периода от 30.06.2017г. – 14.07.2017 г.

Касаторът Я.Я обжалва решението в частта, в която искът му е отхвърлен, с оплаквания, че размерът на обезщетението е малък. Моли решението да бъде отменено в обжалваната част и да му се присъди пълният размер на претендираното обезщетение.

К. Г дирекция "Изпълнение на наказанията" (ГДИН) обжалва решението в осъдителната му част, като неправилно, поради нарушение на материалния закон, съдопроизводствените правила и е необосновано - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че ищецът не е доказал реално претърпени вреди от посочените от него условия в З.В.М се обжалваното решение да бъде отменено в осъдителната му част, като се отхвърли предявеният иск.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение, че касационните жалби са неоснователни.

Върховният административен съд - трето отделение, в настоящия състав, намира, че касационните жалби са подадени в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, и са процесуално допустими. Разгледани по същество, са неоснователни.

С обжалваното решение Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, София е осъдена да заплати на Я.Я сумата от 500 лв., представляващи обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди в периода 14.07.2017г. – 10.11.2017г., вследствие неосигурени адекватни условия в ЗООТ „Керамична фабрика“ към затвора Враца, като искът е отхвърлен в останалата му част до пълния му размер.

Съдът е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...