Производството е по реда на чл. 176 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с §2 от ДР на ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по искане на „Атрим“ ЕООД, подадено чрез адв.. Х за допълване на решение № 14333/25.10.2019 г. постановеното по адм. дело № 5435/2019 г. по описа на Върховния административен съд, първо отделение. Иска се допълване като в първите два диспозитива на решението се добавят и начислените лихви за м. 12.2017 г. в размер на 1 780,06 лева, както и лихви в общ размер на 583,09 лева начислени за периода от 10.08.2018 г. до 04.09.2018 г. в ревизионният акт /в молбата погрешно се сочи 2019 г./.

Ответникът по искането – директорът на Дирекция "ОДОП" - гр. Б. не изразява становище по неговата основателност.

Върховният административен съд, Първо отделение счита, че молбата е основателна по следните съображения:

С решение № 14333/25.10.2019 г. постановеното по адм. дело № 5435/2019 г. по описа на Върховния административен съд, първо отделение е отменено решение № 407/07.03.2019 г. на Административен съд Бургас по адм. д. № 3274 по описа за 2018 г. в частта, с която е отхвърлена жалбата на „Атрим“ ЕООД против ревизионен акт № Р-02000218001012-091-001/04.09.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Бургас относно допълнително определените задължения за ДДС в общ размер 80 729,46 лв. и лихви за забава в общ размер на 4 347,35 лева за данъчни периоди м. 10 и м. 12.2017 г. вместо него е постановено друго, с което е отменен ревизионен акт № Р-02000218001012-091-001/04.09.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Бургас в частта за допълнително определени задължения за ДДС в общ размер 80 729,46 лв. и лихви за забава в общ размер на 4 347,35 лева за данъчни периоди м. 10 и м. 12.2017 г. Видно от първите два диспозитива на съдебния...