Решение №1675/09.12.2019 по адм. д. №8152/2019 на ВАС, докладвано от съдия Искра Александрова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на Национална агенция за приходите, гр. С. срещу решение № 825 от 22.04.2019 г. по адм. д. № 151/2019 г. по описа на Административен съд (АС) – Благоевград, в частта, в която Агенцията е осъдена да заплати на "Х"ЕООД, обезщетение за имуществени вреди от отменено наказателно постановление в размер на 1800 лева ведно със законната лихва върху сумата, счетано от 13.02.2019г. до окончателното й изплащане, както и разноски за производството в размер на 406 лева.

Касационният жалбоподател твърди неправилност на съдебното решение в оспорваната част, като постановено в нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 208, т. 3 от АПК. Сочи, че не са налице всички кумулативно предвидени предпоставки на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, както и че платеният адвокатски хонорар не е вреда. Иска отмяна на съдебното решение в обжалваната част и изцяло отхвърляне на исковата претенция като неоснователна и недоказана.

Ответникът – „Хигия-МСГ-Индивидуална практика за първична медицинска помощ“ ЕООД — с. К., чрез процесуален представител, в писмен отговор поддържа доводи за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски за касационната инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура, в хода на делото по същество, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба

Върховният административен съд, състав на трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, прие следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, за която съдебното решение е неблагоприятно, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение АС – Благоевград е уважил частично иска на „Хигия-МСГ-Индивидуална практика за първична медицинска помощ“ ЕООД срещу Национална агенция за приходите за присъждане на обезщетение за вреди по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, като я е осъдил да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...