Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Н. П“ООД, ЕИК 118583038, със седалище и адрес на управление гр. С., район „Връбница“, ул.“Мраморен рид“ № 2, подадена чрез упълномощен процесуален представител адв.Н.А, със съд. адрес гр. С., р-н “Средец“, ул.“Г. И“№9, вх.Б, ет.1, офис 1, против Решение № 7118 от 29.11.2018г., постановено по адм. дело № 9529/2018г. по описа на Административен съд – София-град /АССГ/, с който съдебен акт е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт /РА/ № СФР18-РД77-39 от 19.04.2018г., издаден от Е.К на длъжност Н. О „Ревизионен контрол“ в Дирекция „Ревизии и събиране на вземания“ /РСВ/ при С. О /СО/, в качеството му на възлагащ орган, и М.С – главен инспектор, в качеството й на ръководител ревизията, в частта му относно определени на дружеството задължения за Такса битови отпадъци /ТБО/ в размер общо на 110 849,61 лева за периода 01.01.2013г. – 31.12.2016г., ведно с прилежащи лихви за забава в размер общо на 24 886,32 лева, потвърден в хода на административното му обжалване с Решение № СОА18-РД28-26 от 19.07.2018г. на Кмета на Столична община.

Изложени са оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения на процесуалния и на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Съображенията за това могат да бъдат обобщени по следния начин: 1. Неправилно е прието от състава на съда, че РА е издаден от компетентни органи по приходите, с аргументи, че неправилно е възприета Заповед № СОА18-РД15-170 от 09.01.2018г. на Кмета на СО, като доказателство за изпълнение на фактическия състав на чл.7 ал.3 от ДОПК, при положение, че в своето Решение за изземване разглеждането и решаването на конкретен въпрос/преписка № СФР18-ВК66-44 от 17.01.2018г. Директорът на Дирекция РСВ, се е позовал на Заповед № СОА18-РД15-170 от 09.01.2017г. на Кмета на...