О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 454

гр.София, 21.03.2023 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

при участието на секретаря

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело № 1034 по описа за 2023 год.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 510136/22.12.2022г. на С. С. В. от [населено място] за отмяна на влязло в сила въззивно решение № 222/17.11.2017 г. по в. гр. дело № 456/2017 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 749/14.06.2017 г. по гр. дело № 1608/2016 г. на Пловдивския окръжен съд.

В молбата за отмяна се сочи отменително основание по чл.303, ал.1, т.1 ГПК. С молбата се представят доказателства, които молителят счита за относими към соченото отменително основание. Иска отмяна на влязлото в сила съдебно решение по изложените4 в молбата съображения и „на основание издадените официални документи с оглед данни за осъществени състави на престъпления, извършени от следователи и прокурори, издадени от противната страна и изпратени до компетентната прокуратура, с оглед документиране на престъпления по смисъла на НК“.

Ответникът по молбата Прокуратура на РБългария не е изразил становище по молбата за отмяна.

Върховният касационен съд, състав на III гр. отд. при данните по делото намира следното:

Молбата за отмяна е процесуално допустима и подлежаща на разглеждане по същество.

С молбата е атакувано решение, с което е решен спорът по същество, което решение подлежи на отмяна. Молбата е подадена от легитимирана страна и в нея е посочено мотивирано основание за отмяна. Молителят е внесъл дължимата държавна такса. Молбата за отмяна на влязлото в сила решение е подадена в срока по чл.305, ал.1, т.1 ГПК, считано от момента, в който...