№ 50185

гр. София, 21.03.2023 г.

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесети март, през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Божилова т. д. № 1341/2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. М О. против решение № 523/12.04.2022 г. по гр. д.№ 2554/2021 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 2263037/13.05.2021 г. по гр. д.№ 6505/2019 г. на Софийски градски съд, в частта му, с която предявеният от касатора иск, с правно основание чл. 423 ал. 1 КЗ, против ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве„ е отхвърлен, за разликата между присъдените 30 000 лева и претендираните 45 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди, търпими от ПТП от 16.01.2019 г., настъпило по вина на водача на застрахован, по ЗЗ“ГО“ на автомобилистите при ответника, лек автомобил. Оспорва се правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие с материалния закон – чл. 52 ЗЗД, поради силно занижаване на дължимото обезщетение. Възпроизвеждайки установените по делото факти относно вида на уврежданията, приложеното лечение, съпътстващите болки и страдания и продължителността на възстановителния период, ищцата акцентира на обстоятелството, че възстановяването й не е пълно - продължава да изпитва болки при клякане и изкачване на стълби и при промяна на времето. Продължава да изпитва и душевен дискомфорт. Счита, че въззивният съд не е отчел икономическата конюнктура към момента на увреждането, ориентир за която са лимитите на застрахователна отговорност по ЗЗ „ ГО „.

Ответната страна - ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве„ – не е взела становище по касационната жалба.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от...