Производството е по реда на чл. 245 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на Е. Г. Р., от [населено място], за отмяна на основание чл. 246, ал. 1 от АПК на влязлото в сила решение №505/05.04.2016 г. по адм. д. №199/2016 г. на Административен съд - Благоевград. Твърди се в искането, че решението е неблагоприятно за искателката в качеството й на собственик на поземления имот върху който е извършен строежа разпореден за премахване, а именно ПИ с идентификатор [номер] по КККР на [населено място], както и като съпруга на Р. И. Р., който е адресат на издадената заповед, с предмет - премахване на незаконен строеж, който е съпружеска имуществена общност /СИО/. Поради това иска отмяна на решението и връщане на делото в административния съд за ново разглеждане, с нейно участие като заинтересована страна.

По делото е постъпило възражение от началника на ДНСК - [населено място], чрез юрк.. Ч, в което са изложени съображения за неоснователност на искането за отмяна.

Искането е направено в сроковете по чл. 240 от АПК и е процесуално допустимо. Разгледано по същество, искането е неоснователно.

С решение №505/05.04.2016 г. постановено по адм. д. № 199/2016 г. на Административен съд - Благоевград е отхвърлена жалбата на Р. И. Р., срещу възлагателно писмо №БД-326-01-484/25.03.2016 г. на началника на ДНСК- [населено място], с което са възложени действия по принудително изпълнение на заповед № ДК-02-БД-102/27 октомври 2009 г. на началника на РДНСК- [населено място]. Решението е издадено в производство по чл.294 и сл. от АПК и е влязло в сила от същата дата-05.04.2016 г., тъй като не подлежи на обжалване.Страни в това производство са подателят на жалбата - Р. И. Р. и началника на ДНСК- [населено място], като орган по изпълнението, чиито действия се обжалват. В него няма заинтересовани страни, тъй като се касае за действия по изпълнение на влязла...