Производството е по реда на чл. 122е, ал. 3 ЗОП във връзка с § 120 ПЗР на ЗИДЗОП, обн. в ДВ, бр. 93 от 2011 г. във връзка с чл. 208-228, и във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Д. К., в качеството му на законен представител на „К. Т.” ООД със седалище в гр. С., срещу решение № 1041 от 20.09.2012 г., постановено по преписка № КЗК-746 от 27.07.2012 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). С обжалваното решение независимият специализиран държавен орган е оставил без уважение жалбата на касатора в настоящото производство срещу решение № РД-15-328 от 2.07.2012 г. на кмета на община К., постановено с правно основание в чл. 42 от Наредбата за възлагане на малки обществени поръчки (НВМОП), отменена, но приложима към момента на провеждане на процедурата.

В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението. Релевира се допуснато нарушение на материалния закон. По изложените съображения в нея се моли, решението на КЗК да се отмени, като се отмени и решението на възложителя, а процедурата се върне от последното законосъобразно действие.

Ответните страни – КЗК и кметът на община К. не са взели становище.

Заинтересованата страна обединение „Билдинг строй експрес - НСП-АТ” със седалище в гр. Ш. също не е взела становище.

Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба. Намира решението на проверяващият орган за правилно, обосновано и законосъобразно. Счита, че соченият пропуск в решението на възложителя по чл. 42 НВМОП относно позоваването му само на единия от протоколите на комисията за несъществено нарушение, тъй като от цялото решение се установява възприемането на действията на комисията, отразени в протоколите й, от страна на възложителя, който е направил взетите решения от помощния си орган за свои решения.

Настоящият състав на Върховният...