Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд е с правно основание чл. 26, ал. 7 от Изборния кодекс (ИК), във връзка с чл. 26, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 20, ал. 2 от ИК и § 114, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ИК.

Образувано е по постъпила жалба от Политическа партия „Българска социалистическа партия" и Коалиция от партии „Коалиция за България”, чрез представляващия ги М. А. С., против решение № 2802 - МИ от 3 септември 2013г. на Централната избирателна комисия, с което на основание чл. 20, ал. 2, изр. второ от ИК и § 114, ал. 1 и 2 от ПЗР на ЗИД на ИК е отхвърлено назначаването на Преброителна комисия в община Г. за частичните избори за кмет на община Г., насрочени на 29 септември 2013 година. В жалбата се поддържат доводи за незаконосъобразност на оспореното решение на ЦИК.

Ответникът – Централната избирателна комисия (ЦИК) гр. С. не заявява становище.

Жалбата е подадена от надлежно упълномощено лице в законоустановения в чл. 26, ал. 7 от ИК тридневен срок от съобщаването му и като насочена срещу решение по ал. 1, т. 5 (която намира приложение по силата на препращащата норма на чл.20, ал. 2 от ИК, изрично предвидено като подлежащо на обжалване пред Върховния административен съд, е процесуално допустима. Разгледана по същество, се явява основателна.

С обжалваното решение № 2802 - МИ от 3 септември 2013 г. Централната избирателна комисия, на основание чл. 20, ал. 2, изр. второ от ИК и § 114, ал. 1 и 2 от ПЗР на ЗИД на ИК, е отхвърлила назначаването на Преброителна комисия в община Г. за частичните избори за кмет на община Г., насрочени на 29 септември 2013 г., в поименно определен състав.

В мотивите на решението е посочено, че в заседание на 3 септември 2013г., на основание чл. 30 и...