Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс ( АПК) във връзка с чл. 36, ал. 1 и чл. 323, ал. 1 от Закона за съдебната власт (ЗСВ).

Образувано е по жалба на Р. Н. Д. от гр. Т., против решение по т. 14 от Протокол №33/16.09.2010 г. на Висшия съдебен съвет (ВСС), с което на основание чл. 308, ал. 1, т. 6 от ЗСВ му е наложено дисциплинарно наказание „дисциплинарно освобождаване от длъжност съдия”. В жалбата се поддържа, че решението е незаконосъобразно, като постановено в противоречие на материалния закон, при съществено нарушение на процесуалните правила и е необосновано - отменителни основания по чл. 146, т. 3, т.4 и т. 5 от АПК.

Ответникът - Висшият съдебен съвет, чрез процесуалния си представител, ангажира становище и писмени бележки за неоснователност на жалбата.

Заинтересованата страна – Инспекторатът към Висшия съдебен съвет, чрез процесуалния си представител, ангажира становище за неоснователност на жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

На основание предмета на съдебната проверка по чл. 168 ал. 1 от АПК, съдът като обсъди основанията за отмяна на акта, посочени от оспорващия и въз основа на представените от страните доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално ДОПУСТИМА. Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

С решение на Висшия съдебен съвет по т. 37.1 по протокол № 5 от 4.02.2009 г., на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 5 и 6 ЗСВ - „дисциплинарно освобождаване от длъжност” като административен ръководител и като съдия в районен съд гр. Т..

С решение №4686/12.04.2010 г., постановено по адм. дело №2631/2009 г., ВАС тричленен състав е отхвърлил като неоснователна жалбата на Донев срещу решение на ВСС по протокол № 5 от 4.02.2009 г.

Цитираното решение е отменено с решение...