Производство е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационен протест на Върховна административна прокуратура против решение № 7947 от 30.06.2008 г. по адм. дело № 12624/2007 г. на Върховния административен съд, второ отделение, в частта, с която е отменен чл. 8, ал. 2, т. 10, чл. 29, ал. 3 в частта „или най-малко от 1/5 от членовете на ВСС”, чл. 39, ал. 3, изр. второ в частта „краткият протокол се подписва от представляващия ВСС и главния секретар” и чл. 39, ал. 4 в частта „и представляващия” от Правилника за организацията и дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация (обн., ДВ, бр. 94 от 16.11.2007 г., в сила от същата дата).

Решението в частта, с която е отхвърлена жалбата на министъра на правосъдието срещу чл. 39, ал. 3, изр. второ относно текста „след подпис на стенографа/ите” от същия правилник, не е оспорено и е влязло в сила.

В касационния протест се поддържат доводи за неправилност на протестираното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и трето АПК.

Ответникът – Висш съдебен съвет, не е взел становище по касационния протест.

Заинтересованата страна – министърът на правосъдието, моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура поддържа касационния протест.

Върховният административен съд, като прецени доводите в касационния протест и извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон, намира същия за неоснователен.

За да постанови решението в оспорената част, първоинстанционният съд е приел, че разпоредбата на чл. 29, ал. 2 от Правилника за организацията и дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация (по-долу „правилника”) в частта „или най-малко от 1/5 от членовете на ВСС” противоречи на материалноправните разпоредби на чл. 32, ал. 1-4 и чл. 33, ал. 1 от Закона за съдебната власт (ЗСВ) и...