Производството е по реда на чл.208 във връзка с чл.132, ал.2, т.8 от АПК във връзка с чл.122е, ал.1 от ЗОП.

Оразувано е по касационна жалба, подадена от "Термикс ЕС" ООД със седалище в град Пазарджик против решение № 1013 от 14.08.2013 година по преписка № КЗК-800/2013 година на Комисия за защита на конкуренцията. С него е оставена без уважение, като неоснователна, жалбата му против решение № 2 от 6.06.2013 година на кмета на община К. за обявяне на класирането, избор на изпълнител и отстраняване на участници в проведена открита процедура за възлагане на обществена поръчка. Прави възражения за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, противоречие с материалния закон и необоснованост.

Комисия за защита на конкуренцията не взема отношение по жалбата.

Такова не се изразява и от възложителя - кмет на община К. и от заинтересованата страна - едноличен търговец "Маргарита - П - П. К.".

Участвалият в настоящото производство представител на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че КЗК подробно е изложила установените по преписката факти и въз основа на тях е направила правни изводи. Последните, макар и лаконични, са обосновани и правилни. Счита за обоснован извода, че моментът, в който възложителят е упражнил правомощието си по чл.36а от ЗОП е всеки един момент, преди издаване на крайния акт.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл.122е, ал.1 от ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред КЗК е по реда на чл.120 и следващите от ЗОП. Образувано е по жалба от "Термикс ЕС" ООД против решение № 2 от 6.06.2013 на кмета на община К. по чл.73, ал.1 и 2 от закона. С това решение дружеството е отстранено от участие на основание чл.70, ал.3 от закона - неприемане на представена писмена обосновка. Възразило е за допуснати нарушения на процедурата от откриването...