О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№1790

София, 10.06.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май, през две хиляди двадесет и пета година, в състав: Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д. № 449 по описа на ВКС за 2025г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „Дженерали застраховане“ АД, [населено място], срещу постановеното с участието на Д. К. Л. като трето лице - помагач на ответника решение № 1160 от 15.11.2024г. по възз. гр. д.№ 237/2024г. на САСв частите, с които е осъден да заплати на Й. К. Д., на осн. чл.432, ал.1 КЗ, обезщетение за претърпени болки и страдания от причинените й травматични увреждания при ПТП на 24.11.2022г. за размера над 15 000лв. до 30 000лв. и за имуществени вреди/разходи за лечение/ за размера над 2872лв. до 3532лв., както и законната лихва върху главниците 30 000лв. и 3532лв., считано от 23.01.2023г. до подаване на исковата молба.

Касаторът намира, че решението в обжалваните от него части е постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и е необосновано. Процесуалната незаконосъобразност е обоснована с доводи за неправилно приложение на разпоредбата на чл.158 ГПК при отмяната на определението за допускане на свидетеля М. И., в резултат на което делото е останало неизяснено от фактическа страна относно знанието на ищцата, че застрахованият водач е употребил алкохол. Според касатора въззивното решение е постановено в нарушение на разпоредбата на чл. 52 ЗЗД, тъй като при определяне на размера на дължимото обезщетение за неимуществени вреди не са съобразени в пълна степен всички релевантни обстоятелства, съгласно ППВС № 4/1968г., а именно: броят, видът и тежестта на получените от ищцата травми и тяхното отражение; относително краткият...