ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 694

София,01.06.2015г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря

изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА гр. дело № 1689 по описа за 2015 година

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М [населено място], чрез процесуалния му представител юрисконсулт Х. Р. срещу решение №2209 от 02.12.2014г., постановено по в. гр. д. №2278/2014г. по описа на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, ІV-ти състав, с което е потвърдено решение № 2081 от 27.03.2014г., постановено по гр. д. №4408/2011г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-1 състав. С първоинстанционното решение М е осъдено да заплати на В. А. Я. от [населено място]- регистриран тютюнопроизводител по чл.5 от ЗТТИ за реколта 2006г., на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД, сумата от 92 694 лв., представляваща остатък от неизплатена субсидия в общ размер на 189 948лв., съгласно Решение №870 от 18.12.2006г. на МС, реколта 2006г. за производство на тютюн по чл.18а от ЗТТИ, ведно със законната лихва върху главницата за периода от 07.02.2007г. до окончателното изплащане на сумата.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответницата по касационната жалба В. А. Я. от [населено място] оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран чрез пълномощника й адв.И. Ш. от САК. Поддържа, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, респективно, че подадената касационна жалба е неоснователна.

Жалбата е подадена в срока по чл.283 от ГПК, от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен...