Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 147 от 11.10.2007год., постановено по административно дело № 50/2007 г. Добричкият окръжен съд е отменил решение № 43/24.11.2006 г. на Директора на ТП на НОИ - РУ”Социално осигуряване”- гр. Д. и потвърденото с него разпореждане № 4504057967 от 28.07.2006 г., с което на Б. Д. Д. от село Победа, община Д. е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст и е върнал преписката по заявление вх.№ 18693/15.11.2005 г. на административния орган за отпускане на пенсия за осигурителен стаж и възраст на заявителя при условията на § 4,ал.1 от ПЗРКСО при 15 години осигурителен стаж от втора категория труд. С решението съдът е осъдил ТП на НОИ-гр. Д. да заплати на Б. Д. Д. разноски по делото в размер на 220 лева.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от ТП на НОИ-гр. Д., представлявано от директора П. К. П.. В жалбата се прави оплакване, че решението на Добричкия окръжен съд е неправилно като постановено в противоречие с материалния закон поради неправилното му тълкуване и се иска отмяна на същото. Ответникът по касационната жалба

Б. Д. Д. в писмено възражение от упълномощения адвокат Д. Т. оспорва доводите за неправилност на обжалваното решение и моли да се остави в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е допустима, а по същество е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Върховният административен съд на Р. Б., шесто отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл.218, ал.1 и 2 от АПК приема следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Предмет...