И. Г. И. оспорва чл.10, ал. 5 и чл.10, ал. 6, т. 2 от Наредба № Із -2815 от 7.11.2011 г. за реда за осъществяване на разрешителна и контролна дейност на търговци, извършващи дейности по пожарна безопасност в обекти и /или експлоатация на уреди и съоръжения, свързани с пожарната безопасност, издадена от министъра на вътрешните работи, обн., ДВ, бр. 91 от 18.11.2011 г., в сила от 18.11.2011 г., изм. и доп., бр.11 от 7.02.2012 г., в сила от 7.02.212 г.

Жалбоподателят моли посочените по-горе текстове от наредбата да бъдат отменени като незаконосъобрани. Поддържа се становище за противоречието им с чл. 6, ал. 2 и чл. 48, ал. 3 от Конституцията на РБ, на чл. 3, ал. 2 и ал. 3, чл. 4, ал. 3 от Закона за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност, Конвенция №111 относно дискриминацията в областта на труда и професиите и Регламент (ЕО)№304/2008 г. на Комисията от 2 април 2008 г. за установяване, в съотвествие с Регламент (ЕО) №842/2006 г. на Европейският парламент и Съвета, на минимални изисквания и на условията за взаимно признаване на сертифицирането на търговски дружества и служители по отношение на стационарните противопожарни системи и пожарогасители, съдържащи някои флуорирани парникови газове. Ответникът по жалбата я оспорва.

Представителят на Върховната административна прокуратура прелага осправнето да бъде отхвърлено.

Върховният административен съд обсъди доказателствата по делото и доводите на страните и прие за устанвовено следното:

Наредба № Із - 2815 от 7.11.2011 г. за реда за осъществяване на рарешителна и контролна дейност на търговци, извършващи дейности по пожарна безопасност в обекти и/ или експлоатация на уреди и съоръжения, свързани с пожарна безопасностна министъра на вътрешните работи е издадена от него на основание чл. 91 е, ал. 1 и ал. 6 от Закона за министерство на вътрешните работи.

Съгласно чл.10, ал. 5 от наредбата, дейността по чл. 8, т....