Производството е по чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от В. С. И. от с. Н. хан, община Е. П. чрез адв.Г.Стоянов срещу решение № 962 от 05.12.2012г., постановено по адм. д. № 346/2012г. по описа на АС-София област. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост– касационни основания по чл.208, т.3 от АПК. Съдът не бил обсъдил и взел предвид показанията на разпитания свидетел и неправилно бил приел недоказаност на претенцията за имуществени вреди в размер на 30 000 лв. Отделно от това съдебното решение било немотивирано – след като АССО бил установил наличието на твърдените от ищеца незаконосъобразни бездействия, незаконосъобразно бил стигнал до извода за липса/недоказаност на настъпили вреди от тези бездействия, съответно – за липса на причинно-следствена връзка между бездействието и вредите. По горните съображения касаторът твърди неправилност на съдебното решение и моли същото да бъде отменено с произтичащите от това правни последици.

Редовно призован за съдебно заседание, касаторът се явява лично и с адв.. С., който поддържа касационната жалба, а по същество иска отмяна на съдебното решение по изложените в жалбата и допълнително развити в съдебно заседание съображения.

Ответникът, Общинска служба”Земеделие” – гр.Е. П., редовно призован, се представлява от юриск.Велковски, който оспорва касационната жалба, а по същество твърди правилност на обжалваното решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.211,ал.1 от АПК от надлежна страна, за която съдебното решение е неблагоприятно, поради което е допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения :

С обжалваното решение АС - София област е отхвърлил иска на касатора срещу Общинска служба”Земеделие”- гр.Е. П. за изплащане на сумата от 3 000 лева обезщетение за имуществени вреди и сумата от 2 000 лв обезщетение за...