Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" гр. В. против решение № 2616 от 17.12.2010 г. по адм. д. № 685/2010 г. по описа на Административен съд - гр. В., ІІІ отделение, ХХХІV състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

О. А. Р. Стойкова от гр. В. моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 2616 от 17.12.2010 г. по адм. д. № 685/2010 г., Административен съд гр. В., ІІІ отделение, ХХХІV състав е отменил Заповед № СЗ-Д-Вн 04-1-10/1612 от 6.11.2009 г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" гр. В., потвърдена с Решение № РД-РД-Вн-03-30 от 9.12.2009 г. на Директора на Регионална дирекция "Социално подпомагане" гр. В. и е върнал преписката на административния орган за ново произнасяне съобразно указанията по тълкуването и прилагането на закона.

Така постановеното съдебно решение на страда от визираните в касационната жалба отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Едно от съображенията на административния орган да постанови отказа за отпускане на целева помощ за отопление е, че А. Р. С. от гр. В. не е била регистрирана в Дирекция "Бюро по труда"за м. август 2009 г. Лицето обаче не е трябвало да отговаря на това изискване, тъй като е представило пред органите по социално подпомагане медицински документи за наличие на психично заболяване. Към момента на издаване на Заповед № СЗ-Д-Вн 04-1-10/1612 от 6.11.2009 г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" гр. В. е била в сила разпоредбата на чл. 10, ал. 3, т. 4 от ППЗСП в редакцията й...